Real Madrid critica árbitro após expulsão de Vinícius e nove cartões

Foto: Globo — uso em caráter informativo.

O Real Madrid venceu o Villarreal por 1 a 0, mas o triunfo foi marcado pela polêmica. Vinícius teve um gol anulado e foi expulso por um puxão de cabelo em Nathan Saliba, gerando críticas à arbitragem.

O Real Madrid elevou o tom das críticas à arbitragem após a vitória por 1 a 0 sobre o Villarreal, partida válida pela 8ª rodada da LaLiga 26/27. O foco das reclamações foi a expulsão de Vinícius Júnior, que teve um gol anulado e recebeu cartão vermelho por um puxão de cabelo no jogador Nathan Saliba.

Desenvolvimento: os fatos em campo e as contestações

O duelo terminou com o placar de Real Madrid 1 x 0 Villarreal, resultado que manteve o time madrilenho na briga por posições no início da temporada 26/27, mas que acabou ofuscado pelas discussões sobre a arbitragem. Segundo a cobertura da transmissão oficial do clube, Vinícius começou a partida no banco, entrou bem no jogo, chegou a comemorar um gol que foi anulado e, na sequência, recebeu cartão vermelho por puxar o cabelo de Nathan Saliba.

Durante a transmissão, integrantes da equipe da emissora oficial fizeram críticas duras aos critérios adotados pelos árbitros e pelo VAR ao longo do confronto e em partidas recentes do campeonato. Em um dos trechos mais incisivos, foi dito que haveria tratamento diferente dependendo do jogador envolvido:

“Tenho absoluta certeza de que se é Lamine Yamal quem faz isso, o gol não volta.”

A transmissão também evocou episódios paralelos para sustentar a ideia de critérios discrepantes. Foi lembrada a atuação de Kang-In Lee e Cuti Romero no empate e posterior vitória do Atlético de Madrid, com menção específica ao jogo do Atlético contra o Alavés, que terminou em 2 a 1 favorável aos madrilenhos, e ao papel decisivo de Cuti Romero na partida.

“Voltamos a essa palhaçada de arbitragem. Atlético, no último jogo antes da pausa… Kang In, Cuti (Romero), que marcou hoje, aliás… Vejam o que aconteceu hoje. A entrada do jogador do Alavés em Julián é a mesma que a de Cuti em Bellingham. O que aconteceu com o VAR? Pulido Santana o chamou e fez o seu trabalho. O árbitro se corrigiu, retificou sua decisão e mostrou cartão vermelho para Ángel Pérez. A mesma jogada, entre Cuti e Bellingham. Cuti pôde jogar hoje e marcou o gol da vitória.”

Além das críticas a decisões pontuais, a transmissão do clube destacou o total de cartões exibidos ao Real Madrid no duelo: foi mencionado que a equipe recebeu nove cartões (oito amarelos, três para a comissão técnica, e um vermelho), número que, segundo a abordagem, superou o total de faltas cometidas pelo time ao longo da partida.

Os comentaristas também remontaram a um episódio de 2020, quando Victor Laguardia puxou o cabelo de Marcelo dentro da área em um confronto com o Alavés e não chegou a ser punido com cartão vermelho nem a favor do pênalti, usando esse caso para ilustrar supostas inconsistências nos critérios disciplinares ao longo dos anos.

“O que Vinicius fez não é mais nem menos do que o que foi feito a Marcelo, e ele não foi expulso. É uma liga corrupta e adulterada, baseada em princípios muito claros. No Metropolitano, o VAR não interveio quando dois jogadores deveriam ter sido expulsos. Vemos que o VAR falha constantemente em intervir.”

Contexto e repercussões

Na sequência ao episódio, surgiram informações de que o clube pretende recorrer formalmente da expulsão de Vinícius Júnior e da advertência mostrada a Ibrahima Konaté durante a mesma vitória por 1 a 0 sobre o Villarreal. Essas informações indicam que a direção considera viável tentar reverter a punição, embora também exista apreensão interna sobre a probabilidade de que o atacante cumpra suspensão e fique de fora do próximo clássico contra o Barcelona.

O debate sobre critérios de árbitros e VAR não se limitou a episódios isolados dentro da partida com o Villarreal. A transmissão relacionou decisões recentes envolvendo outras equipes e jogadores, apontando para um padrão percebido de intervenção (ou falta dela) em lances que, segundo a análise apresentada, mereceriam tratamento uniforme. Esse tipo de questionamento tende a ganhar força sempre que decisões disciplinares alteram a configuração de jogos decisivos, como clássicos e partidas em rodada de instantes decisivos da temporada.

Do ponto de vista competitivo, a possível ausência de Vinícius por suspensão seria um problema importante para o Real Madrid diante do calendário que se aproxima, especialmente com o clássico contra o Barcelona no horizonte imediato. A indefinição sobre o recurso e sobre o tempo de eventual suspensão mantém a agenda do clube em alerta para as próximas definições disciplinares da liga.

Fecho: o próximo passo

Nos próximos dias, o foco deverá se deslocar para a formalização do recurso e para as respostas das instâncias disciplinares da competição. Caso o recurso seja protocolado, caberá às autoridades competentes analisar o lance que resultou na expulsão e decidir pela manutenção ou reversão da sanção. Paralelamente, a antecipação de que o atacante pode ser suspenso mantém aberto o debate sobre escalações e estratégias para o clássico contra o Barcelona, compromisso que se tornou ainda mais relevante diante da conjuntura disciplinar.

Enquanto isso, a discussão pública sobre critérios de arbitragem e atuação do VAR permanece viva entre torcedores, clubes e comentaristas, e a sequência de decisões nos próximos capítulos da competição deverá definir os próximos rumos dessa polêmica.